Co₂ або волоконна лазерна потужність?

Що стосується різання металів сьогодні, то буквально понад 100 різних типів металів, які можна обробити. Залежно від галузі, в якій ви перебуваєте, вам, швидше за все, потрібно буде вирізати лазер щонайменше один або кілька видів металів. Лазери клітковини або газу (зазвичай CO2) представляють два найпоширеніші процеси для металообробки, як чорних, так і кольорових. YAG або Crystal Laser Technology використовували насамперед для розрізання металів у минулому, але дорожче і має значно коротший термін експлуатації, ніж обробка CO2 та волокна.

Більшість застосувань для різання листових металів (особливо менше 6 мм) в основному обробляються за допомогою систем різання волокон. З іншого боку, CO2 має перевагу та недолік, що він може дійсно обробляти нержавіючу сталь, але також може обробляти органічні матеріали, такі як дерево, акрил, шкіра, тканина, камінь тощо.

Лазерні промені волокон пропонують металеву довжину хвилі, які метали поглинають більш ефективно. Менший розмір плями та відмінний профіль променя роблять його ідеальним для різання більшості металів. Найбільш помітно, волокно 2-3 разів швидше лінійно, ніж CO2 при різанні тонкого листового металу, товщиною 5 мм або менше.

З точки зору експлуатаційних витрат, волокна вимагає лише 1/3 операційної потужності порівняно з CO2. Крім того, волокно має менший час простою та менше постійного обслуговування, що підвищує продуктивність.

Як результат, Fiber швидко замінює традиційні лазери CO2 у більшості застосувань металевих різання.